ANPC nu sustine modificarea Legii 193/2000
22-09-2015In cadrul Comisiei Juridice, de Disciplina si Imunitati din cadrul Camerei Deputatilor, se afla in dezbatere Proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori ( PLx 672/2013 ).
Principala modificare a actului normativ mai sus mentionat prevede ca, in cazul in care instanta de judecata constata existenta clauzelor abuzive in contracte, hotararea pronuntata sa se aplice doar contractului supus judecatii fata de prevederea actuala care stabileste: “Instanta, in cazul in care constata existenta clauzelor abuzive in contract, obliga profesionistul sa modifice toate contractele de adeziune in curs de executare, precum si sa elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate in cadrul activitatii profesionale.”
Aceasta modificare, daca ar fi aprobata, ar avea impact negativ si asupra proceselor in curs de solutionare aflate pe rolul instantelor de judecata, in care ANPC este parte si in care au fost solicitate eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele similare aflate in derulare. Mentionam faptul ca ANPC are pe rolul instantelor de judecata un numar de 34 de dosare.
Un alt aspect important il reprezinta modificarea care stabileste ca, “in cazul in care contractul nu mai produce efecte dupa inlaturarea clauzelor considerate abuzive, partea pentru care contractul a devenit imposibil de executat este indreptatita sa ceara incetarea contractului” fata de prevederea actuala conform careia doar “consumatorul este indreptatit sa ceara rezilierea contractului”.
Principala modificare a actului normativ mai sus mentionat prevede ca, in cazul in care instanta de judecata constata existenta clauzelor abuzive in contracte, hotararea pronuntata sa se aplice doar contractului supus judecatii fata de prevederea actuala care stabileste: “Instanta, in cazul in care constata existenta clauzelor abuzive in contract, obliga profesionistul sa modifice toate contractele de adeziune in curs de executare, precum si sa elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate in cadrul activitatii profesionale.”
Aceasta modificare, daca ar fi aprobata, ar avea impact negativ si asupra proceselor in curs de solutionare aflate pe rolul instantelor de judecata, in care ANPC este parte si in care au fost solicitate eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele similare aflate in derulare. Mentionam faptul ca ANPC are pe rolul instantelor de judecata un numar de 34 de dosare.
Un alt aspect important il reprezinta modificarea care stabileste ca, “in cazul in care contractul nu mai produce efecte dupa inlaturarea clauzelor considerate abuzive, partea pentru care contractul a devenit imposibil de executat este indreptatita sa ceara incetarea contractului” fata de prevederea actuala conform careia doar “consumatorul este indreptatit sa ceara rezilierea contractului”.
”ANPC nu sustine proiectul de modificare a Legii nr. 193/2000, deoarece acesta, pe de o parte, scade gradul de protectie al consumatorilor, iar pe de alta parte, creeaza un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor, respectiv prin dezavantajarea partii contractuale vulnerabile – consumatorul.
Consumatorul, din start se afla pe o pozitie de inferioritate fata de comerciant avand in vedere ca nu are resursele acestuia, pornind de la expertiza, resurse financiare (pentru angajarea unei persoane de specialitate) si nici posibilitatea reala de negociere, avand in vedere ca in fapt clauzele contractuale sunt standardizate si sunt elaborate de comerciant.
ANPC va face tot ceea ce ii sta in putere, din punct de vedere legislativ, pentru a impiedica adoptarea acestor modificari.” - Marius Alexandru DUNCA, presedinte ANPC
Biroul de presa
22 septembrie 2015
